Głosili Ewangelię wszędzie…

Szczerze mówiąc zachodzę w głowę co i kto zmotywowało te dzieciaki do takiego zachowania. Trudno mi uwierzyć, że był to tylko głupkowaty wybryk wyrostków….

I wybacz Jezu tym co wiedzą co czynią, a czynią z premedytacją nadal.

Niezaprzeczalnie wpływ rodziny, Kościoła na wychowanie dziecka powinien być decydujący. Ale czy tak jest? Zauważcie co oglądają najmłodsze dziec – bajki ( np littles pet shop,) reklamy nekro-gadżetów typu Monster High, czytają czasopisma takie jak np Witch z "dodatkami np Oko Horusa czy laleczka Woodoo! I to wszystko DLA NAJMŁODSZCH! Nawet w telewizji ABC. A nastolatki – w jakie gry grają i ilu z nas zagrało w tę grę od początku do końca? Ile demonicznych gier jest w internecie! Nie mówiąc już o epatowaniu seksem. WSZĘDZIE.
Jak we współczesnym świecie mądrze i odpowiedzialnie wychować dzieci? Są sfery ich życia ,na które nasz wpływ jest bardzo ograniczony. Jakich słów,przykładów użyć żeby dotrzeć do nich że to co modne (i "wszyscy to mają mamo! Łatwo ci mówić! Sama spróbuj funkcjonować w mojej klasie), że to jest złe.
Nie zrozumcie mnie proszę źle – nie szukam usprawiedliwienia dla zachowania nastolatków, którzy dokonali profanacji. I nie chodzi mi też o demonizowanie rzeczywistości.
Robert pyta co i kto zmotywowało te dzieciaki- myślę, że to nie działanie pod wpływem pojedynczych impulsów tylko długotrwały proces. A wskazanie odpowiedzialnych też niełatwe.
Czasami trudno przekonać nawet bliskie osoby, że książka, którą czyta ich nastoletnia córka wypacza jej postrzeganie świata… Trzeba mieć bardzo szeroko otwarte oczy.
Temat rzeka…
A ja mam łatę "nawiedzonej" :))

Robercie,
rozumiem, że Twoje stwierdzenie w zamyśle miało skłaniać jedynie do refleksji, nie mogłam jednak odmówić sobie napisania tego co mnie boli. Chciałam pokazać troszkę szerszy kontekst sprawy, rozszerzyć pojęcie "dorosłych, odpowiedzialnych za wychowanie, zauważyć, że są obszary wymykające się rodzicom, nauczycielom etc, na które prawie nie mamy wpływu.
A co do kolejności w szeregu zagrożeń, myślę,że zależy ona od wieku dziecka.
Masz rację, że nie wszystkie pułapki, które wymieniałam są jednakowo niebezpieczne, ale na pewno ( jak wspomniana bajka littles pet shop) służą dzieciom)niczego dobrego nie wnoszą.
Globalną rewolucje czytałam (chyba jest w internecie), a za drugi namiar dziękuję, chętnie przeczytam.

Chodziło mi właśnie o filmy dla dzieci – mam do nich większy dystans. Rzeczywiście jest tak, że na cały ocean zagrożeń, po którym pływa dziecko nie mamy – jako rodzice – wpływu lub mamy bardzo ograniczony. Dlatego ważne, żebyśmy zbudowali dziecku solidną łódkę, która nie pójdzie na dno przy byle wietrzyku jak zdezelowana łajba. A z mojej perspektywy najsolidniejszą łodzią jest Jezus i to czego nauczał. Niestety w cywilizacji zachodniej stało się tak, że wyrzucono Jezusa z kręgu podstawowych pojęć i zaczęto budować lichej jakości łódeczki z szybko butwiejącego drewna, no i dzieciaki toną przy pierwszej fali. Wydaje mi się, że my oboje podchodzimy w tej dyskusji do bardziej do relacji rodzic – dziecko, niż dorośli – dzieci. Wydaje mi się, że Ks. Jacek i Anna piszą bardziej o tej drugiej relacji (może się mylę). Druga relacja dotyczy współodpowiedzialności za młode pokolenia z przyczyn, o których pisaliśmy: na wiele rzeczy nie mają wpływu rodzice, ale mają wpływ inni dorośli, którzy często sami stanowią element tych zagrożeń…. lub wręcz są ich źródłem.

🙂

Metafora z drzewem i silnym korzeniem jest może bardziej obrazowa niż moja "z łódką" :). Dlatego to budowanie solidnej łódki, czy też dobre ukorzenienie młodego drzewa jest bardzo, ale to bardzo ważne…. a zarazem w czasach zintensyfikowanej interakcyjności wielokanałowych strumieni informacji jest niezmiernie, ale to niezmiernie dużym wyzwaniem.